2018外国木业网十大板材网络评选它日报名正式启动！

“十大品牌”网络评选风暴来袭，背后猫腻究竟有多少？近日，由“十大品牌排行网”发起的所谓“麻将机十大品牌”的“评选”活动在网络上又掀风雨，闹的沸沸扬扬，所谓“十大品牌”评选涉及家电、家居等各行各业，不禁使然，几家欢喜几家愁，一些品牌蠢蠢欲动，一些经销商惴惴不安，但消费者却仍被蒙在鼓里。

近几年，有不少媒体对类似“评选”活动做过深度揭露。人民日报曾直接以“品牌排行榜鱼龙混杂 谁出钱多排前面”为题做了专题报道，新华网以“‘十大品牌’背后的猫腻你我不知道的秘密？“‘十大品牌’是如何出炉的？--品牌评选机构暗访实录”等做了持续报道，有意思的是一些曾披露过其的媒体还被其公示为合作伙伴。

然则，以“十大品牌排行网”（www.10brandchina.com）为首，“中国十大品牌网”（www.10brand.com.cn/）“十大品牌网”（www.china-10.com/）、“中国品牌网”（https://www.china10.org）、“中国品牌网”（www.chinapp.com）以及“品牌排行网”（pinpai.xooob.com）等网站的“十大品牌”的“评选”活动为何屡禁不绝，仍大行其道，其背后到底有何猫腻？

网络“十大品牌”评选是如何操作的？

所谓“无利不起早”，类似的网站是变着法的玩“仙人跳”，就是利用中小企业的渴望成就品牌的心理牟取利益。其操作流程简单至极，无非就是以下几个步骤：

 近年来，随着国家对市场的干预越来越弱，尤其是从去年5月1日起“驰名商标”禁止出现在商品包装与广告宣传、展览等。而一些中小企业迫切的需要得到市场的认可来提升品牌知名度，因此进一步催生了网络评选所谓“品牌”的土壤。而政府对市场的监管不严则使得网络评选乱像横生更加肆无忌惮。

所谓的“评选”不过是自编自导，披着某某“中心”、“协会”、“委员会”或者某某政府等的外衣“拉虎皮做大衣”。其评选标准不明确、过程不透明、可信度亦不高，类似网站既无评选资质，亦无第三方公证公示。

有奶便是娘 给钱就叫爹 乱像何时休？

据多家媒体报道，类似网站评选不仅可以为企业量身定制各种荣誉证书，批量还可以打折优惠，总之，只要你“不差钱”，想拿多少不是问题，想投票排第几也不是问题，问题是你腰包够不够鼓。

所谓的“十大品牌”评选，实际上就是花钱买奖杯，花钱改票数，业内人士都心知肚明，只有消费者被蒙在鼓里。这种评选乱象不仅严重误导了消费者，造成不公平竞争，也影响各行业的健康发展。

我们也郑重地此呼吁广大消费者，擦亮您的双眼，认清谁才是真正的品牌；呼吁各行业、各企业抵制这种不正当竞争行为；呼吁政府监管，应尽快予以清理规范，构建公平透明的市场环境。

   “十大品牌”评选背后的敛财术

    2016年度中国床上用品十大品牌、中国门禁系统十大品牌、中国男装十大品牌、中国牛奶十大品牌、中国矿泉水十大品牌……近日，一项涵盖各行各业的十大品牌评比网络投票正在如火如荼举行。有参与企业爆料称，这家成立不过两年多的评比机构无任何评选资质，却通过这种评比变相从企业谋取巨额利益。

    □发现

    “十大品牌”评选如火如荼

    近日，记者登录这家名为“品牌排行网”的网站发现，其网页上有正在投票的2016年“十大投票”入口，也有“近期榜单”“可信品牌”等栏目。

    打开“十大投票”，记者发现，这里正在对将近300个产品和行业进行2016年十大品牌投票。投票涉及的行业包罗万象，有门禁系统、麻将机、蓄电池、机箱、防盗报警、电动车电池、卫浴、管材、水族箱、壁纸、大理石、行车记录仪、水泥、血压计、旅行社、汽车租赁等。

    在这些正在投票的产品和行业中，记者注意到，有不少产品和行业与消费者息息相关，如阿胶、牛奶、鸡尾酒、火腿肠、蜜饯果脯、奶茶、减肥产品、鸡蛋、豆干等。

    除了近300个产品和行业正在进行2016年十大品牌投票外，该网站还有“近期榜单”的入口。记者点击进去发现，截至昨天，其已公布了41个行业的2016年度十大品牌总评榜名单，包括移动电源、鞋业、空调扇、染发剂、保险柜、奶粉、八宝粥、冰淇淋、茶油行业等。

    再继续往下看就会发现，这种十大品牌的评选活动从2013年就开始了，只不过2013年只有5个行业参与，包括防盗门行业、散热器行业、坚果行业、红枣行业、渔具行业。但是到了2014年，就发展到有53个行业的总评榜，到2015年，更是暴涨到250个行业的总评榜。

    从该网站目前公布的信息看，2016年度行业十大品牌榜单已公布和正在投票中的累计超过300个。

    □黑幕

    企业爆料交钱才能投票

    记者注意到，该网站还非常“严肃”地标明：“严禁违规投票”，每天投票时间为上午7点1分-晚上23点59分（其余时间段禁止投票），匿名投票时每个IP每30分钟可以投一票。另外，也可通过微信朋友圈投票。

    然而，就是这一表面未设置任何限制的投票规则，在实际操作中却暗藏了陷阱。

    一家行业内大企业相关人士向记者透露，据公司员工说，由于微信朋友圈里不少其他同行甚至一些不入流的企业都在拉票，为此公司员工为了捍卫自己的品牌荣誉也参与了投票。

    “没想到的是，当我们的投票排名到前15名时，就不能继续投票了”，该相关人士告诉记者，后来通过网站的在线客服询问，客服表示，必须对企业进行资质审核。

    在按照客服人员的要求将企业的各种信息填写好表格传给对方后，当天客服表示已经通过资质审核了，称“基本符合前十名的资质”。

    原本以为通过资质审核后就可以继续投票，然而客服这时表示，评选结束后将颁发奖牌证书，并且直接告知企业，要发一份推广合同给企业，有一个基本推广费用。“如果没有问题的话就可以盖章回传，打完推广款之后将‘电子打款回单’发给我，就可以申请开通投票了。”客服如此表示。

    不交钱根本进不了前十

    该网站客服提出的推广合同中涉及的费用达到3万元。对于该笔资金，该客服表示，如果不交的话，除非该品牌在15名之后可以继续投票，而继续投票一旦排名进入了前十，就无法再继续投票，要想继续投票必须按照合同交钱后才可以。

    据客服介绍，该笔费用为一次性收费，但网站不保证名次，名次是由投票决定的。

    对于该投票活动是否具有公信力、权威性，客服称公司的评选是“民意投票”。既然是民意投票，为何要设置收费障碍阻挠继续投票？客服解释称“这个费用是我们后期推广费用，而且各个行业都是一样，不讨价还价”。

    按照客服的解释，任何一家企业，哪怕是行业的龙头老大，如果参与了该网站的投票，到最后却不交钱的话，就永远无法进入前10名。

    不过在上边提到的推广合同里也有这样一条：如果最终揭榜未进入前10名，该网站将全部退还3万元费用。

    即便如此，按照上述游戏规则看，无论榜单最终是哪些企业进入前10，该网站收取这10个品牌的费用都可以达到30万元。

    按照上述客服所说的3万元大致推算，2015年的250个行业的榜单涉及收费7500万元。截至记者昨天发稿，已公布的2016年的行业十大榜单已有41个，收费金额可达到1230万元。这还不包括正在继续投票的其他近300个行业，如果最终全部揭榜，仅2016年的投票，该网站将获得企业近1亿元的“推广费”。

    □各方反应

    多家大企业公开抵制

    对于该网站的投票敛财行为，其实早就有企业站出来揭露，只是并未引起相关部门的重视。

    著名摩托车企业重庆宗申机车工业制造有限公司去年底就向用户和经销商及同行发布声明称：2015年12月，由效崧世纪（北京）网络技术有限公司（简称效崧公司）在其“品牌排行网”上发起了“中国摩托车十大品牌排行”的网络投票活动，12月10日开始，宗申品牌在排名第二时无法继续投票，该网站给出的理由是需进行资格审核。12月11日，我公司收到该网站的一份《推广服务合同》，明确要求我公司支付5万元费用（美其名曰推广费）后才能继续投票，且承诺没进前十就退款。

    “此时，我们对该活动组织方的目的、运作手法以及活动的公信力、公平性产生了极大质疑”，宗申声明表示，经深入调查，为维护宗申品牌的形象，避免广大用户、经销商朋友和摩托车爱好者被继续蒙骗，公司不再参与该活动，也建议大家不要继续参与该活动，并且公司保留进一步追究活动组织方法律责任的权利。

    另一家知名上市公司隆鑫通用(16.800, 0.79, 4.93%)动力股份有限公司也于去年底发声明表示，“当公司了解到效菘公司及其发起的网络投票排名活动的实质后，公司决定不再参加效菘公司发起的‘中国摩托车十大品牌排行榜’网络投票活动，并已郑重致函效菘公司即刻撤下‘隆鑫’品牌在该网站中的排名投票。同时，我公司保留追究私自将‘隆鑫‘品牌放在效菘公司网站上进行投票排序人员的法律责任。”

    今年2月，成都彩虹集团也在其官网发布不再参加效菘公司“中国驱蚊用品十大品牌排行”投票声明。彩虹集团表示，效菘公司以通过发起投票排行榜从中向企业谋取利益的黑幕早就被揭露，该公司专门从事企业品牌评选以盈利为目的，涉及范围多达数百个商品名类，并且根据行业大小由所谓分管的行业专员负责，针对不同行业的大小挑选50-100个品牌，由所谓分管的行业专员做好前期工作后联系企业，开始赚取点击率，一旦发现有上钩的企业，随后就要求对方提供资料签订合同，收取费用，费用多少根据行业大小不等而收取。

    企业称投票是愚弄消费者

    一些企业不仅拒绝参与排名投票，同时也痛斥该网站的投票活动完全是对消费者的愚弄。

    宗申表示，“鉴于该网站发起的这次活动未经国家或者地方任何机关或行业组织的批准与授权，我们认为该网站发起的这次活动没有任何公信力、权威性，其排名活动也不具备合法性。该网站漏洞百出，入选的部分品牌（哈雷、川崎、雅马哈、标致）根本就不是中国品牌，还有一些非摩托车品牌也被加入这个排名”。

    “我们认为，本活动的实施规则失去了公平、真实的基本原则，其目的昭然若揭；选定目标对象设定投票条件，妄图逼迫企业支付费用，显然是对消费者的欺骗和愚弄”，隆鑫声明称，一旦付费，企业将被组织方所“绑架”，将失去应有的“气节”。“作为一个诚实守信、负责任的企业，我们乐意参加自主自愿公平竞争的活动，但绝不参与并非以实力、品质说话、弄虚作假的排名。”

    隆鑫还表示，企业品牌的知名度、可信赖的产品声誉是要通过企业品质、社会责任、诚信、过硬的产品品质、优质的服务质量等来打造的，而效菘公司在不具有任何资质的情况下通过随意发起所谓的“行业十大品牌”的全国性排名投票来从中非法渔利行为，是严重扰乱行业市场秩序的行为，也严重违反了国家工商管理局等部委关于明令禁止企业乱排名乱排序等规范性法规，是对中国摩托车行业的极大愚弄。

    行业协会批其渔利本质

    据了解，中国汽车工业协会摩托车分会也发布了“关于不建议参加效菘世纪（北京）网络技术有限公司‘中国摩托车十大品牌排行’网络活动的通告”。通告称，协会接到多个会员单位举报，对效菘发起的网络投票活动提出异议，协会对效菘公司及其发起的品牌排名活动进行了调查发现，该公司只是一家私人网络公司，不具备摩托车行业相关经验，它在网络上组织了200多个不同行业及产品的评选，未获得任何国家或地方机关单位及组织的批准或授权，结果不具任何公信力、权威性及专业性，只是通过排名活动向企业收取利益，从中渔利。

    彩虹集团在其官网上公布了中国日用杂品工业协会家庭卫生杀虫制品专业委员会于今年3月向各企业发布的“关于‘品牌排行网’就‘中国驱蚊用品十大品牌排行’情况说明”，提醒企业不要上当受骗。

    中国食品工业协会坚果炒货专业委员会（下称坚果协会）此前也发声明表示，效菘自行举办的“中国坚果十大品牌排行”消费者投票活动是对消费者的误导。该协会相关负责人表示，评选一段时间后收取不合理的费用，到那时候前十名或著名品牌进退两难，基本上就沦为金钱交易，而且雇佣水军刷票，食品安全完全成了儿戏，所以这种评选毫无意义。

    “作为行业协会，不会组织、也不会参与社会网络海选的事”。坚果协会声明表示，这种拉票海选背离食品评价必须遵循的原则与标准，实在是不足取，而且还会误导消费者。

    有协会称已举报到政府部门

    值得一提的是，中国日用杂品工业协会家庭卫生杀虫制品专业委员会不仅向企业发布了提醒声明，同时还于今年2月向工信部网安局举报，就“中国驱蚊用品十大品牌排行”提出质疑。

    该举报函表示，协会认为效菘网站的所谓投票排名名次颠三倒四，极其混乱，一些名不见经传的小规模企业居然排名靠前，而一些经营状况良好、市场占有率高、管理又规范的企业却未被列入，凡是熟悉业内情况的人一眼就明了，这种评比毫无价值，完全是受利益操控。为此，建议有关部门对这种扰乱市场公平竞争、欺骗消费者，不择手段、巧立名目，谋取不正当利益的行为予以制止，希望有关部门予以重视。

    □调查

    效菘到底是家什么公司

    这家举办网络投票的效菘公司到底是一家什么公司呢？

    中国日用杂品工业协会家庭卫生杀虫制品专业委员会表示：“经深入查证，‘品牌排行网’的幕后公司是效菘世纪（北京）网络技术有限公司，2013年在北京六环外注册。”“该公司实际的工商注册名字是效菘世纪（北京）网络技术有限公司，而网上的名字是‘品牌排行网’，两者不符，其目的是为了逃避监管。该公司自2013年成立以来，多次被网民举报。”

    记者查询北京工商企业信息了解到，效菘公司的经营范围是技术推广服务；软件开发；设计、制作、呆-�、发布广告；承办展览展示活动；礼仪服务；企业策划；经济贸易咨询；企业管理咨询；投资咨询；企业策划等。其经营范围并未包括品牌网络评选。

    记者注意到，该公司法定代表人及执行董事、经理均为田静，监事商立然。投资人则是商立然和王坤。

    记者辗转联系该公司未果，后查询到效菘公司在北京工商企业信息登记系统上留的手机号码，然而多次拨打均未接通，要么电话忙音，要么无人接听。

    各类“排行榜”鱼龙混杂

    记者根据效菘网站公布的一些榜单随机查询一些所谓进入中国行业十大品牌的企业官网，不少企业都将该网站颁发的证书作为企业的荣誉资质之一进行公示。

    其实，除了效菘网站发起的中国十大品牌投票，百度搜索“十大品牌评比”，可以发现种类繁多的类似评比，同时百度百科还有专门针对“十大品牌”评选泛滥的解释。

    记者走访了一些小商品及建材市场发现，不少商家都会公布产品获得的“荣誉”：“中国木地板十大品牌”“中国木门十大品牌”“中国点钞机十大品牌”“中国智能锁十大品牌”……不仅品牌排行榜数不胜数，颁发这些荣誉的机构也是五花八门，有“衣柜协会”“陶瓷展览组委会”“建筑材料联合会”……这些机构大都冠以“中字头”，但其可信度却无从得知。

    一家知名企业老总近日在朋友圈里转发了一张短信截屏照片显示，一家自称专业做呆-�投票的XX网络公司向该企业老总表示，在“首届中国X行业XX奖”评选活动中，可以助其一臂之力得到想要的名次，其中网络类别开价2万、前三名1.5万、前五名1万。

    国家对品牌评选早有规范

    对于市场上的各种品牌评定，早在2007年，商务部印发的《商务领域品牌评定与保护办法》（试行）就明确规定，任何单位和个人不得借机收取参评企业任何费用或者开展盈利性活动。

    另外，《反不正当竞争法》也规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品作引人误解虚假宣传。

    针对目前品牌评比过多、过滥、暗箱操作等问题，两年前就有媒体报道称，国家工商总局副局长刘俊臣表示将协同有关部门进行整治。国家工商总局正在研究对相关商标、品牌排行榜进行规范，并借助工商行政管理部门掌握市场主体信息、商标注册信息等资源优势(1751.380, 3.37, 0.19%)，建立科学客观公正的品牌价值评价体系。

    然而，直到如今，市场上各种谋取私利的评比仍然屡见不鲜。

    □律师说法

    涉嫌双重连环欺诈

    “就是国家机构也不能对品牌进行乱评比”，北京律师协会副会长邱宝昌表示，进行投票评选活动的主办方其自身业务要与评选相关才可以，如果任何个人注册一个公司都可以进行行业评比，那还有什么公信力可言？只不过是挂羊头卖狗肉而已。

    “以评比为名变相收取钱财，其实是涉嫌欺诈的，相关部门可以调查处理”，邱宝昌表示，如果企业拿着这个评比去宣传，无论是挂在自身网站上，还是在广告语中用了这个没有任何公信力的评比结果，都是欺诈广告，严重误导消费者。

    “另一方面，其实企业也心知肚明这个评比没有任何法律依据，但是企业又需要这个招揽顾客的证牌，于是愿意花钱‘购买’”，邱宝昌表示，然后企业再利用所谓的虚假评比结果去招摇撞骗，这是欺诈公众。“其实，企业买这些‘荣誉’所花费的钱财，最终还是由消费者买单”。

十大品牌评选，是真是假？
　　品牌，是企业参与市场竞争的核心。而能成为行业十大品牌，更是许多企业奋斗的目标。但是，目前社会上五花八门的品牌排行榜，不仅让消费者“乱花渐欲迷人眼”，也让广大企业主无所适从。参评吧，怕结果缺乏权威性和公正性，不参评吧，又怕错过“提升”的机会。
　　最近，永康市不少企业主又被某网站的“十大品牌”排行榜搞迷糊了。
　　只要交5万元就能拿到“十大品牌”？
　　阿建是永康市一家门企的行政管理人员。不久前，他在微信朋友圈中发现他所在的企业正在“参与”一个“2014年度中国防盗门十大品牌评选网络投票”活动。为尽一份力，他连续几日在微信朋友圈中转发投票链接，为企业拉票。
　　功夫不负有心人。12日，阿建所在企业的排名已上升到前5名。可是，当阿建满怀信心准备再次为企业投上一票时，发现投票功能已被锁定，“投不了票了”。
　　阿建点击投票按钮，跳出了一个提示框，显示“投票进入前10名的，品牌资质审核后才可以继续投票”。按照提示，阿建提交了企业资质审核表。
　　没过多久，一个自称是网站客服的女工作人员打来电话，称需要签订“推广服务合同”，暗示只要交5万元的合同费用，就能保证拿到“十大品牌”，并根据合同条款承诺“甲方未入围‘2014年中国防盗门十大品牌’，乙方在揭榜2个工作日内将合同费用人民币5万元款项全部退还”。
　　“这不就是暗箱操作，变相地用‘5万元包入围’？”客服的来电让阿建觉得“这是一个陷阱”。
　　无独有偶。永康市另一家保温杯企业也遇到相同情况，该企业负责人小波说，他们也到了签合同交钱的这一步，但他们决定退出，“以钱来‘购买’名次的评选活动没有意义。”
　　“荣誉”背后，实际是竞价排名
　　●“谁出的钱多，就排在前面，出的钱少就排在后面。消费者都被蒙在鼓里。”
　　品牌排行网、中国品牌网、中国木业网、排行榜天下……形形色色的网络品牌排行网站，对制造“品牌排行榜”起到了推波助澜的作用。
　　记者打开一家品牌排行网站，网站正在进行“消费者投票”，排行商品 五花八门，除了羽绒服、蚕丝被、太阳镜等生活用品，还有蓄电池、麻将机、硅藻泥、板材。网站声称，消费者投票就是商品能否入选“十大品牌榜”的依据。投票规则很简单，点击商品品牌下方的投票按钮即可。网站还非常“正规”地标明：“严禁非法投票、软件刷票等不正当行为，会员每30分钟只能投1票，每天最多投8票”。
　　这家网站列出了已经结束评比的“中国沙发十大品牌”，证书上写着：“经审核，贵公司生产的XX牌沙发荣获2014中国沙发十大品牌”，颁发机构是“中国行业十大品牌活动组委会”，“获奖企业可将获评排行结果用于对外宣传推广”。
　　李峥是北京居然之家某建材销售门店的员工，他告诉记者，他们销售的建材每年都可以“获得”很多这样的荣誉，这些荣誉都在公司经销门店悬挂出来，但多数“荣誉”也没有专门的人来审核、调查， “其实大家都知道，这最优、知名就是花钱买的。”
　　李峥说，行业内都心知肚明，除了那些知名度很高的品牌，其他小企业在抢夺排名上砸钱都很厉害，“谁出的钱多，就排在前面，出的钱少就排在后面。消费者都被蒙在鼓里。”
　　“这类评选大多事前没有标准，事后没有监督，实质上就是竞价排名，甚至有些就是直接收钱发证。”记者在采访中发现，一家自称是地板行业“第一门户”的网站已连续5年组织地板行业“十大品牌”等评选。这家网站合作客户分为高级VIP会员和战略VIP会员，都是行业内的地板生产企业，年费分别为数千元甚至数万元。显然，只要交了“会费”，他们的“行业”排名自然不会靠后。
　　网站自己评权威性何在？
　　某品牌负责人徐杰认为，真正的行业十大品牌评选，应当由国家级的行业协会来主办，而且必须全面综合考量企业的产销规模、产品质量、知名度、口碑等，甚至还要结合企业的营销理念。网络投票只能占排行依据的一小部分。而目前网络上各种版本的十大品牌排行评选含金量不高，甚至可能成为某些公司的敛财工具。
　　“企业品牌价值的创造要靠产品质量说话，要让市场来检验，让消费者来评选。”徐杰说，一个依靠网络投票评选出的十大品牌并不能说明什么，企业用心做好产品和服务才是关键。
　　记者在网上并没有看到有关专业部门参与评选的声明。随后记者致电该网站，对方坦言，并没有国家有关部门参与，是他们网站自己搞的，同时还联合了相关媒体参与。
　　徐杰认为如此评选不靠谱，“品牌排行评选没有权威机构，没有监管方，完全可以自说自话。”
　　该网站还称，合作媒体包含了人民网、新华网、新浪等在内的48家网络媒体，人民日报、南方周末等10份报刊，《中国经济周刊》《商界评论》等15家平面杂志。
　　但是，徐杰在百度中输入“品牌排行网”和“人民日报”一起搜索，并没有发现相关评选信息，搜索其他合作媒体也同样如此。倒是搜到了一篇《人民网》发表于2014年11月28日的文章《品牌排行榜鱼龙混杂，谁出钱多排前面》。
　　
　　那么，消费者如何辨别品牌排行榜的含金量呢？
　　看评选机构是否权威。目前，每个行业除了行业协会外，还有不同类型的研究中心、展览组委会，这些机构的评选一般都没有权威性可言；而私人盈利公司组织的更是如此。
　　看评选名目是否繁多。权威机构的行业品牌推荐一般专注某个行业，如果涉及行业过多，则可能会有猫腻。
　　看相关证书是否过期。正规机构颁发的质量证书一般都在证书上明确标示出有效期，且一般都要经过年审。
　　日前，国家工商总局副局长刘俊臣表示，针对目前商标评比过多、过滥、暗箱操作等问题，国家工商总局将协同有关部门进行整治。国家工商总局正在研究对相关商标、品牌排行榜进行规范，并借助工商行政管理部门掌握市场主体信息、商标注册信息等资源优势，建立科学客观公正的品牌价值评价体系，制定比较权威的商标品牌排行榜。
十大品牌评选，是真是假？“荣誉”背后，实际是竞价排名2018年，板材行业产业升级持续走向深入。

一方面，随着国家对环保的投入与重视，愈发趋严的环保形势使停产整顿成为板材行业常态，加快了行业淘汰落后产能的脚步。另一方面，在房地产投资增速较高引发板材需求不断增长的背景下，产品同质化严重的现状驱动了企业对品牌运营的不断革新！

此外，原材料的涨价不断压缩企业的利润空间，业内企业纷纷延伸产业链向下游发展，全屋定制作为板材行业未来发展的一大蓝图，正在受到越来越多的关注。市场的不断变化、环保的不断加码、企业的激烈竞争加速了板材行业的转型升级，促使越来越多的板材企业在行业变革浪潮中完成蜕变。

为了展现当代板材行业发展成果，发挥优秀板材企业在行业转型升级中的领军作用，外国木业网将开展“2018年度中国板材十大品牌网络评选”活动，该活动已经举办到第五届了，其影响力和美誉度得到了行业内外的高度认可，诚挚欢迎各企业踊跃参与本届评选！